News vom SCC Berlin und Berliner Leichtathletik Verband:
Ein Jahr warten für den Verein "Berlin Charlottenburg Running", trotz nicht satzungskonformer Vorgänge innerhalb des SCC und des BLV, aber am 28.10.2021 war die Blockade vorbei - obwohl der SCC sie weiterhin aufrecht erhalten wollte:
Auf dem BLV Verbandstag am 28.10.2021 war es dann soweit: ...
Dabei landet der SCC-Präsident Statzkowski einen Erfolg: Nämlich ein Novum - dass die Delegierten diesem Wunsch vernünftigerweise nicht folgen und den Berlin Charlottenburg Running e.V. nach 11 Monaten Wartezeit endlich in den BLV aufnehmen. Bei der Abstimmung bekam der BCR bei 18 Enthaltungen 46-Ja-Stimmen, aber auch 32 Nein-Stimmen – allein 29 von den Delegierten des SCC plus 3 SCC Vetreter im Präsidium.
Der SCC Mitglieder Skandal 2019 - 2021... Aktuell berichteten BZ und BILD in Print und Online über den neusten Vorfall im SC Charlottenburg e.V. Zur Einordnung der Thematik um nicht nachvollziehbare Höhenflüge bei den Mitgliederzahlen der SCC Leichtathletik im Fachverband BLV
Lesen Sie bitte die Anfrage von SCC-Ex-Vorstandsmitglied Steffen Hanke und die entlarvende Antwort von SCC-Geschäftsführer Andreas Hilmer im Namen des SCC- und BLV-Präsidenten Andreas Statzkowski. Aus diesen beiden Dokumenten ergab sich der Offene Brief, der an den SCC, den BLV, den LSB, den Senat, das Bezirksamt und weitere Persönlichkeiten aus Sport und Politik ging.
In unserer Vorstandssitzung am 13.8.2019 informiertest du mich darüber, dass der Abteilung am 01.01.2019 circa 2.200 Mitglieder angehören.Im Zusammenhang mit der Delegiertenversammlung am 25.10.2019 wurden wiederum 1.527 Mitglieder aufgeführt, was dem Bericht über die Versammlung zu entnehmen ist. Soweit mir bekannt ist, wurden vom SCC e.V. an den BLV zum 01.01.2020 2.467 Abteilungsmitglieder gemeldet. Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, worin die Gründe der festzustellenden Differenzen liegen.
Die SCC Vereins-Bosse haben in einer E-Mail am 19.05.21 zugegeben, dass sie Grundschüler der eFöB der Horte von der Paula-Fürst und Erwin-Witzleben-Schule in den BLV melden. So kommt man von 1.500 Mitgliedern der am 1.1.21 gemeldeten Zahl 2.959 schon etwas näher. Wer macht wissentlich bei diesem Spiel alles mit und wer steigt da jetzt endlich aus? /// Zitat: „Innerhalb des SCC hat die reine Leichtathletik- und Triathlon-Abteilung etwas über 1500 Mitglieder. Generell ist zu sagen, dass beim BLV von uns jedoch auch Mitglieder gemeldet werden, die zwar nicht originär der Leichtathletik- und Triathlon-Abteilung angehören, aber einem Fachverband (nach Wahl) gemeldet werden müssen (z.B. die Grundschüler der eFöB).“ Hortkinder sind keine Mitglieder im SCC.
Daraufhin wurde dieser Offene Brief geschrieben.
BZ: Mitgliederschummelei beim SCC? Der Sport-Club Charlottenburg unter Verdacht!In dem Schreiben des früheren Vorstandsmitglieds der SCC-Leichtathletik- und Triathlon-Abteilung (liegt BILD vor) wird den SCC-Bossen Schummelei bei den Mitgliederzahlen vorgeworfen.
Auf Hankes Nachfrage zu schwankenden Mitglieder-Zahlen in der Saison 2018/19 gab Hilmer zu, dass die Leichtathletik-Abteilung Grundschüler der Paula-Fürst und Erwin-von-Witzleben-Schule als SCC-Mitglieder an den BLV meldete.
Dabei besuchen diese Kinder lediglich Horte, deren Träger der SCC ist. Im Verein als Mitglieder aktiv sind diese Kinder dem Vernehmen nach nicht.
Berlin. Es kehrt nicht wirklich Ruhe ein beim SC Charlottenburg, einem der zehn mitgliederstärksten Vereine Berlins. Zuerst hatte es in der Berliner Morgenpost und anschließend auch in der „BZ“ Berichte gegeben über einen Streit zwischen dem Berliner Leichtathletik Verband (BLV) und dem SCC auf der einen sowie zwei neugegründeten Leichtathletik-Vereinen auf der anderen Seite. Der SCC hatte Widerspruch eingelegt gegen die Aufnahme dieser Vereine in den BLV, was gerade in Corona-Zeiten, in denen der Sport über Mitgliederschwund klagt, allgemeines Unverständnis hervorrief.
Ein weiteres Highlight: Nachdem der Verein Berlin Charlottenburg Running e.V. am 16.04.2021 den Startpass für seine beste Athletin beim BLV einforderte, um bei demnächst wichtigen Nominierungsläufen starten zu können (was auch eine Aufnahme des Vereins in den Berliner Leichtathletik Verband bedeutet hätte), schlug der Wettkampfwart des BLV im Namen von BLV Boss Andreas Statzkowski vor, dass sie dies bei einem Gast-Verein machen könne. Lesen Sie den Artikel und die Entwicklungen nun bis zum 25.04.2021
Ein Trainer, der in zwei Berliner Vereinen tätig war, soll in beiden Klubs Sexualdelikte begangen haben. Er wurde fristlos entlassen beziehungsweise beurlaubt. Von FRANK BACHNER
Andreas Hilmar (hauptberuflicher Geschäftsführer SCC Berlin) erklärt, dass er fristgemäß Einspruch für den Gesamt-Verein SCC BERLIN e.V. eingelegt hat. Fragt sich, wer ihn dazu legitimiert hat? Nur seine Chefs, Herr Statzkowski (SCC Präsident ) und Herr Jürgen Lock - Vize Präsident SCC e.V. und 2. Vorsitzender SCC Leichtathletik oder die gesamte Riege des Vorstandes der Leichtathletik-Abteilung? Wir wissen es nicht.
Nach dem am 1. April erfolgten Facebook Post folgt nun eine zweite Art von Rechtfertigung mit wieder neuen Gründen. Wir kommen hier nur der Pflicht unserer chronologischen Auflistung der Geschehnisse nach, da das Interesse in der Berliner Medienlandschaft groß ist. So findet man alles an einer Stelle. Wir kommentieren diese Aussagen ausdrücklich nicht, aber werden Schritte einleiten.
Damit reagiert das Blatt auf den unbeantworteten Offenen Brief von Mitte März an den Präsidenten des BLV, Andreas Statzkowski. Der SCC-Präsident und sein SCC Vize-Präsident, Jürgen Lock lassen ihren Geschäftsführer Andreas Hilmer verspätet antworten.
Am 1. April, aber es ist kein Aprilscherz, hat sich nach der offiziellen Anfrage der Morgenpost vom 24.03.2021, der Präsident des SCC e.V. und 1. Vorsitzende der Leichtathletik-Abteilung des SCC e.V., Andreas Statzkowski und Herr Jürgen Lock - Vize Präsident SCC e.V. und 2. Vorsitzender SCC Leichtathletik durch ihren Geschäftsführer per Facebook an die Öffentlichkeit gewendet. Das Dokument der Zeitgeschichte des Berliner Sports in voller Länge. Doch zuvor noch bemerkt: Herr Hilmer ist nur der Schreiber des Facebook Posts - vetretungsberchtigt ist Herr Statzkowski.
Redakteurin Inga Böddeling hatte die offenen Briefe der zwei LA-Vereine vom 15.03.21 gelesen und am 24.03.21 beim BLV-Präsidenten Statzkowski angefragt.
Redakteurin Inga Böddeling hatte die offenen Briefe der zwei LA-Vereine vom 15.03.21 gelesen und am 24.03.21 beim BLV-Präsidenten Statzkowski angefragt.
Das Schreiben erhielten die zwei Vereine Berlin Track Club e.V. und Berlin Charlottenburg Running e.V. am 26. März 2021 per E-Mail zugesendet.
Zwei amtierende Berliner Meister:innen werden momentan nicht von der Corona Pandemie gestoppt, sondern vom BLV. Eine Frage über das "Warum?" an Andreas Statzkowski erntet seit 40 Wochen Schweigen.
Der Berlin Track Club e.V. und Berlin Charlottenburg Running e.V. haben sich gemeinsam in einem offenen Brief an den BLV e.V. und Präsident Andreas Statzkowski gewandt, um endlich Gehör zu finden und dem Leistungssport dienliche Antworten zu bekommen. Wir veröffentlichen diesen Brief hier. Die Quellen sind mit Verlinkung aufgeführt.
Die Initiatoren:
Florens v. d. Decken, 1. Vorsitzender Berlin Track Club e.V.,
Sebastian Stöckl, 1. Vorsitzender Berlin Charlottenburg Running
Chronologie über den fristgemäßen oder nicht fristgemäßen und korrekten oder nicht korrekten Einspruch des SCC e.V. gegen die Aufnahme zweier neu gegründeter Vereine in den BLV
Seit dem 1. April scheint klarer: Der Einspruch vom BLV (SCC) - Präsidenten Verein - und 1. Vorsitzenden der Leichtathletik-Abteilung des SCC - Andreas Statzkowski - (Vize-Präsident und 2. Vorsitzender LA SCC Jürgen Lock) - durch ihren Geschäftsführer Andreas Hilmer ist fragwürdig, weil:
- Der Nachweis der eingehaltenen Frist von vier Wochen bis heute nicht nachgewiesen ist
- Der Einspruch im SCC e.V. und der betreffenden Leichtathletik-Abteilung des SCC nicht vorher besprochen und beschlossen wurde und somit nicht von der Leichtathletikabteilung legitimiert ist. In einem Schreiben eines Mitglieds vom 20.04.2021 an den SCC Präsidenten in Kopie an den gesamten Vorstand der LA-Abteilung heisst es: "In dem Morgenpostartikel wird berichtet, dass mehrere Vereine – es wird im Artikel vermutet, dass einer von denen der SCC wäre – Einspruch gegen die Aufnahme dreier neugegründeter Vereine in den Berliner Leichtathletikverband erhoben hätten. Auf Nachfrage hat Andreas Statzkowski das bestätigt und berichtet, dass er dieses Vorgehen in den vergangenen Vorstandssitzungen vom 19.1.2021 und 16.3.2021 im TOP „Bericht ... BLV" zur Kenntnis gegeben hat.
- Der Einspruch musste aber bis zum 5.01.21 erfolgt sein - und, so sagt es die eigene SCC Satzung, auch von der LA Abteilung des SCC autorisiert.
- Klar ist, dass laut Angaben des BLV Präsidenten und gleichzeitigem SCC Präsidenten, Andreas Statzkowski, sein SCC-Geschäftsführer den Einspruch eingelegt haben soll (wann auch immer das geschehen sein soll, der Zeitpunkt ist ungewiss und wie erwähnt nicht nachgewiesen). Wie in einer Erklärung des BLV für den SCC Präsidenten Andreas Statzkowski ausgeführt wurde, hätte der Geschäftsführer des SCC, Herr Andreas Hilmer, Prokura. Was laut Satzung des SCC unmöglich ist und der Arbeitsbereich des GF wie folgt festgelegt: Besonderer Vertreter gemäß § 30 BGB: Wirkungskreis: Führung der Geschäftsstelle des Vereins und Leiter der ergänzenden Betreuung
- Am wichtigsten und eindeutiger Beleg, ob nun fristgemäß oder nicht, durch die SCC Mitglieder auf jeden Fall nicht legitimiert eingelegte Einspruch gehe NICHT gegen die zwei Vereine, sondern gegen die SATZUNG des BLV! (SCC Facebook Post vom 1.4.21)
Somit liegt bis zum heutigen Datum KEIN EINSPRUCH GEGEN DIE VEREINE VOR - sondern nur gegen den BLV-Satzungspassus - den AUTOMATISMUS der AUFNAHME in den BLV, wenn man keinen Einspruch einlegen würde. Eine Satzungsänderung kann jeder vor einem Verbandstag beantragen und dort abstimmen lassen. Das ist für Ende Oktober terminiert. Aber im Vorfeld ohne Grund deswegen zwei Vereine unrechtmäßig zu behindern, dass ist schon ein starkes Stück!
Lieber SCC - fünftgrößter Verein in Berlin - massiv größter Leichtathletikverein in Berlin - 2021 mit 2.959 gemeldeten Mitgliedern im BLV - nehmt sofort den Einspruch zurück. Am besten so:
- Der Vorstand der LA Abteilung sagt, wir wussten das nicht und wir wollen das nicht.
- Das sagt der Vorstand dem 1. Vorsitzenden, Andreas Statzkowski und beauftragt ihn, das dem Präsidium auszurichten.
- Der geht dann ins Präsidium des SCC, wo er Präsident ist und regt an, dem Willen des Vorstandes der LA Abteilung zu folgen.
- Das Präsidium beauftragt dann, demokratisch beschlossen, den Einspruch beim BLV zurückzunehmen.
- Damit wird der Geschäftsführer Andreas Hilmer wieder explizit beauftragt.
- Wenn dann von seinem Leichtathletikverein über das Präsidium des SCC die Post beim BLV eintrifft, kann der BLV Präsident Andreas Statzkowski die beiden Vereine, in Person deren 1. Vorsitzende einladen und sich entschuldigen, am besten mit einem Blumenstrauß und sie dann endlich am Wettkampfgeschehen im DLV zulassen.
Produziert durch den SCC- und BLV-Präsidenten Andreas Statzkowski, seinen SCC Vize-Präsidenten Jürgen Lock und den SCC-Geschäftsführer Andreas Hilmer